原创 《三大队》12集,秦昊和张译比演技?靠烂剧,是无法巅峰对决的

 2024-06-06 阅读:783 点赞:843

原标题:《三大队》12集,秦昊和张译比演技?靠烂剧,是无法巅峰对决的

12月28日,电视剧《三大队》播出至第12集。我早前对这部电视剧已经做了一些剧评分析,论证它为什么属于胡编乱造的电视剧了。我见有评论的“账号”说,我这是吹捧张译,贬低秦昊,继而,便有零星几个“账号”吹捧秦昊的神级演技。这实在是一件有趣的事情。

我从对电视剧《三大队》的首篇剧评之后,便发现留言区有这种现象了,但凡批评一下电视剧《三大队》,便立马有“账号”跳出来说“你是张译请来的水军,故意黑秦昊的”。话说,张译要请我当水军,没个万八千的,应该不行。希望张译方面要是真请水军了,尽快给我安排打款。

《三大队》播出第12集之后,这部电视剧的真实观众口碑继续走低。普通观众们开始发现,这部电视剧注水严重,整个12集,是没啥有效剧情的。同时,大家开始发现,男主角和小老弟们之间的兄弟情,跟塑料姐妹花一样,被处理的非常简单。继而,便开始有人怀疑秦昊的演技。

显然,这是秦昊在帮着质量不过关的剧本背锅呢。剧本层面上,就是兄弟之间次次吃吃喝喝的戏份,就没啥有深度的兄弟情内容,让秦昊怎么演?这样的剧本,给张译,他照样没法演,照样也是扑街的样子。剧本烂了,千万不能怪演员。演员水平低,是烂一个角色,编剧水平低,是烂所有角色和故事。

我见,网上还真有因为电影《三大队》和电视剧《三大队》而比拼张译和秦昊演技的。尤其是秦昊的很多“粉丝”,喜欢搞这种比对。这是很错误的一件事情,这批“粉丝”,我感觉,它们并非真正的粉丝,而是故意制造噱头来营销的东西们。而且,这种比对,秦昊明显是吃亏的。

电影《三大队》的编剧是张冀,这是拿过不少电影大奖的编剧。该片目前的豆瓣评分是7.8分。显然,在剧本层面上,电影《三大队》能够自圆其说。在一个相对合理的剧本当中,张译的表演,当然是具备合理性的。反观电视剧《三大队》,目前剧本已经“失控”了,真实观众们已经亲切地称呼这部电视剧不是烂尾,而是从脖子以下就开始烂了。

一个剧本还算合理,一个剧本已经完全烂掉的前提之下,比对俩演员的演技,就是没必要的了。其实,张译和秦昊两位演员,走的是两种不同风格的表演路径。

张译这边,走的是“自我拧巴”和“自我较劲”。好多顶级导演都特别喜欢张译,为什么呢?因为这批顶级导演,都喜欢搞这种追求角色自身内在矛盾冲突的角色。张艺谋的《一秒钟》,其实就是角色的内在冲突更有力量感。这戏,不让张译演,让谁来演,都无法完成。这就是张译的顶级水平。

到了《狂飙》当中,张译其实还是《一秒钟》当中的这种“自我较劲”,找的是角色的内在自我的矛盾冲突。所以,这戏一上来,张译角色就与众不同,和身边的同事不一样。到后来,他坚持追击张颂文角色,就显得非常合情合理。这个不合群的角色,容易干出不合时宜的事情来。到了电影《三大队》当中,张译其实还是这种“自我较劲”,这是他一贯的表演风格。

秦昊呢?秦昊真正的巅峰之作,是《漫长的季节》,典型的东北人的性格,要合群,要忍辱,要学会圆滑的生活。秦昊以后,就是范伟老师的路子。真正的东北人性格,可以参见电影《耳朵大有福》,范伟老师主演。这种性格,是不敢不合群的,是要努力去合群的,是不敢自我较劲的,而是要努力自我和解的。

在悲惨的命运面前,角色努力实现自我和解,是秦昊以往影视剧作品当中最大的特点,也是秦昊的水平所在。所以,秦昊的很多角色,都是表面上的窝窝囊囊,内地里,便是我们自己。咱们大家伙,谁不是生活当中窝窝囊囊的状态呢。

如是,再看张译和秦昊,演技上,谁高谁低呢?也就没有高低了。在演窝窝囊囊气质上,秦昊是蝎子粑粑独一份的。这部电视剧版的《三大队》,男主角并非窝窝囊囊的样子,而是自我较劲,自我的不和解。所以,角色从剧本阶段就不适合凭借窝窝囊囊演技封神的秦昊。剧本角色,和演员特征,是冲突的。

所以,我的看法是,想要赞誉秦昊演技的,不能拿烂剧去赞誉,而是应该选《漫长的季节》这样的真正符合秦昊气质的电视剧来赞誉。秦昊与张译,是两位类型不同的演员,他们都是好演员。(文/马庆云)

 用户评论

 正在加载
返回顶部